波多野结衣中文字幕一区二区_性生大片免费观看网站蜜芽_91成年网站_国产一区二区三区视频_日本a级片免费在线观看_免费国产一级av片

　　從偷蘋果中嘗到甜頭的楊康開始以偷盜為業(yè)，他覺得很幸運(yùn)，因?yàn)樯�活在一個(gè)并不懲罰偷盜的國度。但他馬上就發(fā)現(xiàn)，事情并非那么簡單。因?yàn)橛懈�多的人躋身于“這份很有前途的職業(yè)”。于是一方面，競爭更激烈了，街上的小偷甚至比可下手的對象還多；另一方面，人們加強(qiáng)了對財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。于是偷盜從一件一本萬利的事，變成了成本非常之高的營生。其成本逐漸高到接近被偷到手的財(cái)物的價(jià)值（當(dāng)然不會超過，否則偷盜就成了虧本生意，小偷也是理性人，他當(dāng)然不會跟自己過不去了）。兩相抵銷，失主的損失成了凈損失。就這樣，通過市場競爭，偷盜成了一件有害無益的事情。職業(yè)小偷楊康的日子慘不忍睹，而其它同行也好不到哪去。

　　有兩種衡量效率的標(biāo)準(zhǔn)，一種叫帕累托改進(jìn)：一件事沒有使任何人變得更糟，而至少使一個(gè)人變得更好，那么這是有效率的，或者說是實(shí)現(xiàn)了效率的增進(jìn)。而自由交易顯然符合這一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗�使相關(guān)各方都得到了好處。如果已經(jīng)不能夠在不損害任何其他人的情況下使一個(gè)人的情況改善，就被稱為“帕累托最優(yōu)”。在現(xiàn)實(shí)中，這一標(biāo)準(zhǔn)太過苛刻，于是我們經(jīng)常使用另一個(gè)效率標(biāo)準(zhǔn)：卡爾多-希克斯標(biāo)準(zhǔn)。它是說一件事各方的效用總和增加了，那么即使其中有人的情況變糟了，那也是有效率的。此時(shí)贏利者可以對損失者進(jìn)行補(bǔ)償而使大家都得到好處，但這未必會實(shí)現(xiàn)。所以這又叫做潛在的帕累托改進(jìn)。

　　現(xiàn)在我們用這個(gè)較低的效率標(biāo)準(zhǔn)來衡量一下楊康的偷盜行為。從表面上看，如果這個(gè)小偷更需要這個(gè)蘋果的話，盜竊確實(shí)在總體上可能增進(jìn)效用。但其實(shí)這種說法是難以成立。首先我們沒有理由設(shè)想全世界就只有這個(gè)小偷對這個(gè)蘋果的估價(jià)最高。只要還有其它更高的估價(jià)者，那么通過自由交換，這個(gè)蘋果早就到了其它更需要它的手里了。所以小偷不會比蘋果的現(xiàn)有主人更需要這個(gè)蘋果。其次，正如同我們在楊康的經(jīng)歷中看到的，在競爭的情況下，盜竊行為的收益會下降，直到接近于零。而受害者的損失則成了一個(gè)凈損失。因此盜竊是毫無效率可言的（雖然，證明偷盜不好似乎是一件可笑的事情）。對經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，這種行為叫作“尋租”——通過花費(fèi)一定的資源把別人的財(cái)富轉(zhuǎn)移給自己。作為非自愿的財(cái)富轉(zhuǎn)移，尋租是自由交易的反面。

　　將小偷與政府相比似乎不太合適。但我們來考慮一個(gè)常見的政府行為，比如一個(gè)煙草銷售的許可證。這個(gè)許可證能給一個(gè)經(jīng)營者帶來10萬元的利潤，即這個(gè)許可證就值10萬元（這10萬元當(dāng)然只能是來自消費(fèi)者那里），那么很明顯，只要花費(fèi)不低于10萬元，經(jīng)營者一定會采取手段爭取。這就是許可證制度類似于尋租的地方：經(jīng)營者在此可以通過政府從他人處攫取10萬元。我們再往下分析。許可證是有限的（如果是無限的，則沒有必要設(shè)立許可了），而競爭者會趨于無限（誰會笨到有錢不去掙呢？）。結(jié)果是，競爭者們爭相采取各種手段以獲得許可證，公關(guān)、游說、賄賂，各種中國人常見的違法或者不太違法的手段競相登場，直至取得許可證的成本接近10萬元。當(dāng)然，有人會說，我們會打擊貪污受賄。但是，這種打擊本身就是一筆巨大的執(zhí)法成本。把一個(gè)貪官或行賄者抓起來，對政府和對他本人都沒有好處。這10萬元中，必然會有相當(dāng)一部分會變成無可彌補(bǔ)的凈損失，這也是一個(gè)無效率的結(jié)局。

　　事實(shí)上，小偷與政府可以代表兩種典型的尋租手段。或是通過私人手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)移財(cái)富，如搶劫、詐騙；或是通過強(qiáng)制權(quán)力獲得他人財(cái)富，如許可審批（當(dāng)然，不是所有許可都是無效率的，因?yàn)榭赡苡衅渌�的效果需要綜合考慮，且執(zhí)法成本可能不是很大）。法律要維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)，必須打擊和避免尋租。大法官霍姆斯曾說：除非有充分的證據(jù)證明是有收益的，否則都沒有必要進(jìn)行財(cái)富的轉(zhuǎn)移。我們不妨再次重復(fù)第一個(gè)故事的結(jié)論：自由交換才是有效率的。